無料SEOチェック
ページのURLを入力すると、無料のSEOチェックが約1分で13カテゴリ71項目を確認します。メタタグから表示速度、Core Web Vitals、インデックス可否、セキュリティまでが対象です。レポートは無料で、優先度順に並び、エラーごとに直し方を示します。
| サイト | スコア | 日時 |
|---|---|---|
| te•••••••s.com | 76 | 3時間前 |
| ha••a.com.ua | 70 | 昨日 |
| to••••••a.cz | 72 | 3日前 |
| me•••••f.cz | 58 | 5日前 |
| ot•••••••••••••••••••a.cz | 55 | 8日前 |
SEOテスト、オンラインのSEOチェック、SEO診断はどれも同じもので、ツールも1つ、レポートも1つです。違うのは呼び方だけです。流れは毎回同じで、所要時間は約1分です。
調べたいページのURLを貼り付けます。トップページ、ECサイトのカテゴリページ、よく読まれている記事など何でも構いません。
各チェックに測定値、推奨しきい値、修正手順が付き、エラーは影響度の大きい順に並びます。
SEOチェックは13の領域を通り、要素があるかどうかだけでなく、それぞれ具体的なしきい値を確認します。各カテゴリには項目数と、ツールが正しいと判断する例を載せています。
titleは30〜60文字、descriptionは120〜160文字。
詳細 →H1はページに1つだけ、レベルを飛ばさない階層構造。
詳細 →300語以上、段落とリストによる構成。
詳細 →HTTPステータス200、圧縮、HTTP/2、HTML 500 KB以内、llms.txt。
詳細 →LCPは2.5秒以内、CLSは0.1以内、TBTは200 ms以内。
詳細 →すべての画像にalt属性、遅延読み込み、WebPとAVIF。
詳細 →内部リンクと、外部リンクとのバランス。
詳細 →Product、FAQ、Articleで必須プロパティを備えたJSON-LD。
詳細 →og:title、og:description、1200 × 630 pxのog:image。
詳細 →canonical、robots.txt、sitemap、noindex、x-default付きhreflang。
詳細 →混在コンテンツのないHTTPS、HSTS・CSP・X-Frame-Optionsヘッダー。
詳細 →ヘッダー内にレンダリングを妨げるリソースがない、遅延読み込み、preconnect。
詳細 →主要なキーワードがtitle、description、見出しに入っているか。
詳細 →完全な一覧はSEOチェックの全カテゴリのページにあります。
テストで最も多く繰り返されるエラーが、ここに集まります。ECサイトの何十ページにも重複するtitle、H1の欠落、160文字を超えてGoogleに切られるdescriptionなどです。
コンテンツについては、ページに300語以上あるか、テキストが段落とリストに分かれ、文字の壁になっていないかを測ります。数行しかないページは、検索エンジンに主題の手がかりをほとんど与えません。詳細はメタタグのチェック、H1〜H6見出しのチェック、ページコンテンツの分析の各カテゴリをご覧ください。
技術面ではHTTPステータス、リダイレクト、圧縮、HTTP/2、HTMLのサイズを確認します。500 KBという上限には理由があります。GooglebotはGooglebotのドキュメントのとおり、各ページからHTMLの先頭2 MBだけを取得し、それ以降はインデックスに入れません。CSSやJSを大量に埋め込んだページは、運営者が気づかないままコンテンツの一部を失います。
速度はPageSpeed Insightsで測定し、GoogleのCore Web Vitalsの記事にあるしきい値、つまりLCP 2.5秒以内、INP 200 ms以内、CLS 0.1以内と比べます。Googleはこれを1回の測定ではなく、実際の訪問データの75パーセンタイルで評価します。そのため単発テストの結果はSearch Consoleと差が出ます。
インデックス可否のチェックでは、canonical、robots.txt、noindex、sitemap、hreflangを確認します。canonicalの設定ミスや、テスト環境から残ったnoindexは、ほかのすべての検出内容を合わせたよりも高くつきます。それがあるとページは検索結果にまったく出ないからです。
セキュリティ面ではHTTPSとHSTS・CSPヘッダーを確認し、構造化データはJSON-LDとして検証します。詳しくはインデックス可否のチェック、サイトのセキュリティチェック、構造化データのチェックの各カテゴリへ。
SEOスコアは、改善計画に落とし込んで初めて意味を持ちます。総合スコアは100点から始まり、検出内容ごとに減点されます。エラーは8点、警告は4点、注意は2点です。表示速度を測定できた場合、結果の80%は検出内容、20%はPageSpeed Insightsのパフォーマンススコアで決まります。
ただしインデックス可否のエラーは、alt属性の欠落よりも重大です。ページが検索結果から完全に外れてしまうためです。表示速度はLighthouseのパフォーマンススコアを利用しており、Lighthouseのパフォーマンス評価によれば、これは5つの指標の加重平均です。Total Blocking Timeの重みは30%、LCPが25%、CLSが25%、First Contentful Paintが10%、Speed Indexが10%です。
チェック結果はエラー、警告、注意に分かれます。エラーは必ず対応し、警告は時間の許す範囲で、注意はヒントとして扱ってください。80点を超えていれば大きな障害のないサイト、50〜79点は改善が必要、50点未満は早急な対応が必要です。ただし100%でも検索1位が保証されるわけではなく、技術的な障害がないという意味にすぎません。順位を決めるのはコンテンツ、被リンク、競合の強さです。
自分のサイトで最初に直すべき箇所がわかります。レポートはエラーを影響度順に並べるので、順位を最も妨げている問題から着手できます。
SEOチェックを開始SEO診断はすべて無料です。一部だけ見せて残りは有料、という仕組みではありません。ただし無料であっても限界はあり、その先には自動ツールが代われない作業が残ります。
レポートは分析が終わるとすぐ開きます。リンクはメールにも届くので、修正を終えてから見直すこともできます。
単発のSEOチェックは、1ページのある時点のスナップショットです。検索順位も被リンクもわからず、どのキーワードが受注につながっているかも判断できません。壊れている箇所は示せますが、ビジネス上どれが最重要かは示せません。
サイト全体を継続的に見るにはTopRankerTools、継続的なSEOモニタリングがあり、Search Consoleと連携します。手作業の分析に何が含まれるかはSEO分析とはで解説しています。
単発のテストで終わらせず、サイトを継続的に監視しましょう。TopRankerToolsは30以上のチェックを継続実行し、Search Consoleと連携してキーワード順位を見張ります。
TopRankerToolsを試すツールは分析ごとに、どのチェックが基準を満たさなかったかを記録しています。この表は113件のサイト診断にもとづき、どこでつまずくことが多いかを示したものです。割合は分析が増えるたびに変わります。
| エラー | テストしたサイトの割合 | カテゴリ | 修正方法 |
|---|---|---|---|
| ヘッダー内にレンダリングを妨げるリソース | 93% | パフォーマンス | CSSとJSを非同期で読み込むか、末尾に遅延させます。 |
| LocalBusinessの構造化データがない | 88% | 構造化データ | 住所と営業時間を含むJSON-LDを追加します。 |
| パンくずリストがない | 88% | テクニカルSEO | BreadcrumbListを使ったパンくずを追加します。 |
| CSPヘッダーがない | 73% | セキュリティ | Content-Security-Policyを設定します。 |
| HSTSヘッダーがない | 63% | セキュリティ | Strict-Transport-Securityを有効にします。 |
| alt属性のない画像 | 58% | 画像 | 画像の内容を説明するテキストを追加します。 |
| llms.txtがない | 56% | テクニカルSEO | 言語モデル向けに書いたテキスト形式のサイトマップを追加します。 |
GoogleのAI概要やChatGPTのようなアシスタントは、人間と同じようにサイトを読むわけではありません。構造化データを手がかりにし、それと並んでllms.txtという、言語モデル向けに書かれたテキスト形式のサイトマップも定着してきました。本ツールは構造化データ、Open Graph、llms.txtを確認するので、AI検索への準備ができているかがわかります。当ツールのテストでは、56%のサイトにllms.txtがありませんでした。
Googleはモバイルファーストインデックスのドキュメントのとおり、インデックスにはモバイル版で表示される内容だけを使います。モバイルで開けないタブに隠れたテキストは、検索エンジンにもAIにも存在しません。そのため本ツールは、viewportメタタグの欠落をエラーとして報告します。
無料のSEO診断をとくに活用しているのは4つのグループで、それぞれレポートで最初に見る項目が違います。
商品ページに価格入りのProduct構造化データがなく、Googleが検索結果に価格を表示できない。
リニューアル後もcanonicalが旧ドメインを向いている、テスト環境のnoindexが残っている。
テンプレート由来のH1が複数ある、og:imageがなく記事がプレビューなしでシェアされる。
商談前にクライアントのサイトを短時間で事前監査し、レポートのリンクをそのまま共有できる。
ツール利用者のレビューです。誰がなぜ書いたかがわかるよう、名前、役職、サイトを掲載しています。
新規クライアントの簡易事前監査にSEO Test Onlineを使っています。1分以内に主要な問題の概要を把握でき、すぐに解決策を提案できます。
何を修正すべきか、なぜ修正が必要かを明確に教えてくれるツールにやっと出会えました。レポートの推奨事項のおかげで、Core Web Vitalsと検索での可視性が向上しました。
技術的な深さが気に入っています — HTTP/2チェック、圧縮、見出し階層。出力は明確で、チームですぐに活用できます。
はい。無料のSEO診断で71項目すべてを確認でき、アカウント登録も不要です。一部だけ見せて残りは有料、という形式ではありません。ページのURLと、レポートのリンクを受け取るメールアドレスを入力するだけです。
完成したレポートへのリンクが届きます。修正を終えたあとに見直せるようにするためです。ときどきToprankerのチームからSEOのヒントもお送りします。配信停止は各メールから1クリックで可能です。
オンページの部分は数秒、速度測定に30〜60秒が加わります。合計でおよそ1分、遅いサイトではもう少しかかります。
良いのは80点を超えるスコア、つまりインデックス可否とアクセス性にエラーがない状態です。100%は技術的な障害がないという意味で、検索1位ではありません。順位を決めるのはコンテンツと被リンクです。
テストは1つのURLを評価します。まずトップページから始め、訪問を集めているページを足してください。テンプレート由来のエラーは繰り返されるので、3〜5ページで問題の大半が見つかります。
速度は変わります。PageSpeed Insightsはモバイルとパソコンを別々に測定し、モバイルのほうが遅くなりがちです。Googleはインデックスにモバイル版の内容を使うため、判断はモバイルの結果が基準になります。
スコアは技術的な状態を測るもので、権威性やコンテンツは対象外です。まずGoogle Search Consoleでページがインデックスされているか確認し、その上でコンテンツと被リンクに取り組んでください。
同じキーワードを2ページで狙うカニバリゼーションは判別できず、検索する人の意図も推し量れません。テキストが読者を納得させられるかも答えられません。それは順位データを持つ専門家の仕事です。
大きな変更のあとと、リニューアル直後はすぐに。それ以外は月に1回程度です。テストは無料なので、Googleが変更を見る前に、テスト環境で無料のSEOチェックを実行しても構いません。
はい。オンラインのSEOチェックツールは、一般公開されているページであれば分析できます。ロボットをブロックしているサイトは、代替の方法で分析します。
SEOチェックは、サイトのどこが壊れているかを示します。コンサルティングは、そのうちどれが売上を損なっているか、そしてスコアではなく受注に効く順序で何から直すべきかを示します。
本ツールはSEOエージェンシーToprankerのチームが開発しており、テスト結果についての相談も同じチームが担当します。チームへの連絡先は専用ページに掲載しています。
テスト結果についての無料相談をご予約ください。担当者がレポートを一緒に確認し、最初に直す価値がある箇所をお伝えします。
無料相談を申し込むサイトのURLを入力してSEOチェックを開始してください。71項目の完全なレポートが、約1分で無料で届きます。
無料でサイトを診断